Victor Conte è andato su Jim Rome su Showtime questa settimana e ha lanciato una notizia bomba, dicendo che il 50 percento dei giocatori di MLB assume una qualche forma di droga per migliorare le prestazioni.Sebbene Conte abbia una certa credibilità in quest'area, non ci sono prove qui, proprio come i commenti di Jack Clark lanciati ad Albert Pujols.Nel baseball di oggi nessun giocatore, da Pujols a Chris Davis, può fare qualcosa sul campo senza affrontare la questione dei PED.L '"era degli steroidi" ha macchiato il baseball tanto quanto lo scandalo dei Black Sox, in quanto ha rimosso la fiducia del pubblico.Se il programma di test del baseball - il più rigoroso e il meglio controllato in tutti gli sport, con un lungo elenco e analisi del sangue per l'HGH - non è abbastanza buono, che cos'è?Qualcosa è abbastanza buono o i test sono davvero sempre dietro?Voglio esaminare ognuno di questi con un focus particolare sulla biogenesi.ATTENZIONE: parlerò di usi specifici e varietà di PED.Questo non vuole essere in alcun modo un manuale di istruzioni.Alcuni dei collegamenti che utilizzo in questo pezzo sono a siti che operano nel "sotterraneo degli steroidi".Non intendo alcun collegamento per indicare l'approvazione di questi siti.La biogenesi era una clinica antietà.Probabilmente ce n'è uno nella tua città.Alcuni sono affari legittimi, mentre altri sono poco più che coperture per inzuppare compagnie assicurative o fornire sostanze come HGH e testosterone a uomini che non hanno reali necessità mediche, a meno che la vanità non sia ora una condizione medica.Nei documenti trapelati a febbraio al Miami New Times, le sostanze utilizzate da Tony Bosch erano un po' sorprendenti.Non c'era molto lì.Dimentica l'idea di nuovi farmaci sofisticati o cicli complessi che superano i test.In effetti, il BALCO di Conte usava droghe migliori dieci anni fa.Invece, il regime di Bosch si basava sul testosterone.Come analogo sintetico dell'ormone sessuale maschile naturale, è eccezionalmente facile da rilevare utilizzando test standard.La versione particolare utilizzata da Bosch è sconosciuta, ma a causa dei costi associati al programma, molto probabilmente è una versione dell'ormone chiamato Andriol.Come esempio molto rappresentativo del motivo per cui i test di MLB potrebbero perdere molti utenti, esploreremo quanto sarebbe efficace nel catturare i giocatori che utilizzano Andriol.Andriol presenta vantaggi e svantaggi rispetto ad altre versioni, inclusa un'ampia varianza nei risultati, anche sulla stessa persona da ciclo a ciclo e persino da dose a dose.Il suo uso più comune non è nello sport, ma nella terapia transgender da donna a uomo.La forma normale di Andriol è in una losanga, chiamata "testocap" dal produttore e "troche" nei documenti di Biogenesis.Nessun'altra forma di testosterone viene utilizzata regolarmente in questo formato come Andriol, sebbene altri possano essere assunti per via orale in varie forme.Il primo vantaggio è che Andriol ha un periodo rilevabile relativamente breve compreso tra cinque e 10 giorni.Ciò significa che una persona che assume il farmaco il 15 agosto sarebbe in pericolo fino al 25 agosto. Test MLB almeno tre volte all'anno, con uno di questi test durante l'allenamento primaverile.Gli altri due non hanno preavviso.C'è anche la possibilità che ci sia un altro test casuale, che può avvenire in qualsiasi momento.Spesso potrebbe essere tenuto per i playoff.Il test di Ryan Braun del 2011 è arrivato durante il NLDS.La maggior parte dei giocatori in MLB avrà tre test in un periodo di 200 giorni.Per un farmaco con un periodo rilevabile di due settimane, ciò lascia molto spazio in cui è possibile "farla franca".Se il test non arriva fino al giorno 12, è improbabile che il giocatore risulti positivo.Se il test arriva il nono giorno, è eliminato.C'è, naturalmente, qualche variazione naturale oltre lo standard dovuta alla chimica del corpo e al metabolismo.Questa natura casuale diventa una debolezza del sistema.I giocatori stanno giocando le probabilità, supponendo che non saranno testati in un dato giorno e soprattutto subito dopo un test.I funzionari dei test in altri sport hanno notato questo comportamento e spesso "raddoppio" pochi giorni dopo per cercare di scoraggiarlo.Non ci vuole molto per far girare la voce che qualcuno ha un secondo test veloce.2003 Chiamato e rivuole indietro la sua drogaQuesto non è avanzato.Questo non è uno scienziato pazzo che ha scoperto un nuovo farmaco.Almeno Victor Conte aveva davvero una droga che non era tanto impercettibile quanto sconosciuta.Andriol non è funzionalmente diverso da una crema al testosterone come quella usata da BALCO.Sebbene BALCO avesse una formulazione personalizzata che aumentava il dosaggio e diminuiva la probabilità di essere testato (una scappatoia che è stata chiusa ermeticamente nel 2006), non è diverso dall'AndroGel comunemente prescritto.Viene assorbito nel corpo a una velocità maggiore poiché il tratto digestivo è un vettore più efficiente della pelle.(Potresti notare che AndroGel è un inserzionista regolare con MLB e in altri sport. Il suo annuncio "Is It Low T?" Ora presenta l'ex giocatore della NFL Daryl Johnston, che è un analista di Fox Sports.)Ciò su cui contava Biogenesis non è un agente mascherante che immette le droghe nel sistema.Non aveva uno steroide di design che non fosse rilevabile.Quello che ha fatto Biogenesis non è altro che l'equivalente sportivo del metodo ritmico.Funziona, finché non funziona.Ma funziona, in un certo senso, lo fa.Mentre diversi clienti di Biogenesis sono stati catturati dai normali test MLB, altri ce l'hanno fatta.È possibile che Alex Rodriguez abbia sostenuto fino a 12 test antidroga nel periodo di tre anni in cui si presumeva fosse coinvolto con Bosch e se l'è cavata?Si è possibile.In assenza di un aumento dei test che sarebbe gravoso e costoso - da 20 a 30 test all'anno, regolarmente distanziati entro il normale periodo rilevabile - è possibile farla franca per un periodo di tempo più lungo.I dadi sono lanciati.Ma anche aumentare i test, che sarebbero invasivi ed eccezionalmente costosi, non risolverebbe realmente il problema.Mentre Andriol sembra essere stato il farmaco preferito, ci sono altri farmaci con periodi rilevabili più brevi.La versione in sospensione del testosterone è una delle versioni più vecchie disponibili.È economico, efficace e ha un periodo rilevabile di appena un giorno.Il secondo vantaggio è sia più facile che più difficile da affrontare per MLB o qualsiasi altro sport.Il miglior test per il testosterone esogeno (non naturale) è costoso e richiede tempo, costringendo i tester a fare affidamento su un test efficace, ma meno sensibile, basato su un rapporto di due sostanze.Questo rapporto testosterone-epitestosterone è 4:1, abbassato da 6:1 quando si è verificato per la prima volta il test per corrispondere allo standard dell'Agenzia mondiale antidoping.Il test più accurato è chiamato test del rapporto isotopico del carbonio o CIR.(Per confonderti di più, in alcune aree viene anche chiamata spettrometria di massa a rapporto isotopico (IRMS). C'è solo una leggera differenza, ma qui userò CIR per semplicità.) In questo test, esamina il campione a livello atomico.Non sta cercando una quantità, ma semplicemente la presenza di testosterone.Ricorda, tutti i campioni avranno un certo livello di testosterone, o dovrebbero.Sì, anche le femmine hanno livelli rilevabili di testosterone, sebbene i maschi ne abbiano naturalmente una quantità maggiore.Ai test CIR, il testosterone naturale avrà un aspetto diverso dal testosterone esogeno.Gli isotopi saranno leggermente ma notevolmente diversi.Ciò è dovuto alla fonte.La maggior parte del testosterone sintetico è prodotto dalla soia.La semplice risposta - quella che Conte ha propagandato per quasi due anni, sia per il baseball che per altri sport - è eseguire test CIR su ogni singolo campione.È semplice ma irrealizzabile per un paio di motivi.Attualmente, si ritiene che MLB esegua test CIR casuali su circa il 10% dei campioni.È un test "non attivato" e ci sono indicazioni che uno di questi test abbia catturato uno dei giocatori di Biogenesis, secondo John Fauber del Milwaukee Journal Sentinel.Il test è costoso, prima di tutto.Richiede una macchina molto precisa per eseguire i test e un tecnico altamente qualificato per eseguire i test.Richiede anche tempo, circa 30 minuti per test.Ciò significa che una macchina multimilionaria e uno scienziato ben pagato che la gestisce potrebbero eseguire 16 test in un turno normale.Trova un secondo scienziato e potresti raddoppiarlo.Il problema è che la MLB in questa fase effettua 3.955 test delle urine in una stagione.Questo è senza l'aumento dei test discusso sopra!Ignorando la manutenzione, i tempi di inattività e altre complicazioni del mondo reale, ci vorrebbero 225 giorni lavorativi di un laboratorio con due tecnici e una macchina per elaborare tutti quei test CIR.Ci sono solo 260 giorni lavorativi in ​​​​un anno intero, quindi sebbene sia possibile, significherebbe che il laboratorio si limiterebbe a eseguire solo test MLB per gran parte dell'anno.Se il laboratorio di Montreal utilizzato da MLB avesse una seconda macchina, sarebbe insolito visti gli standard del settore.Il costo di queste macchine e l'attuale livello di utilizzo non lo richiedono.Anche così, l'aggiunta di una seconda macchina all'equazione non rende più semplice la meccanica, e questo prima ancora di discutere il costo per test.A circa $ 400 per test in questo tipo di massa, stiamo già parlando di MLB che paga oltre $ 1.400.000 a stagione, e questo è solo per il test CIR.MLB potrebbe permetterselo, ma quel costo in aggiunta agli altri costi del programma lo rende più difficile.Più complessa è la meccanica del laboratorio stesso.A meno che MLB non possedesse essenzialmente il laboratorio, diventando quasi l'unico cliente, sarebbe quasi impossibile realizzare questo livello di test senza complessità significative.Il sistema, come per la MLB, è il migliore negli sport mondiali.Ciò significa che se il suo sistema non funziona, ogni altro sport sta ancora peggio.Naturalmente, le statistiche pure suggeriscono che il sistema funziona effettivamente e funziona bene.Mentre un gruppo di circa 20 giocatori potrebbe usare alcune sostanze vietate e avere la fortuna di superare i test per un po', qualcosa che si avvicina al 50 percento suggerito da Conte si romperebbe non per la necessità di ulteriori test, ma per scaricare l'intero sistema fallito.L'utilizzo a quel livello significherebbe che quasi 2.000 test erano un "falso negativo".Torniamo indietro per un momento e notiamo che i test positivi di Biogenesis di Melky Cabrera, Bartolo Colon e altri sono stati eseguiti con il normale sistema MLB.Ciò significa che, con ogni probabilità, sono stati rilevati prima dal rapporto T/E e poi confermati dal CIR.I numeri di Biogenesis indicano che, nella migliore delle ipotesi, il tasso di "falsi negativi" è del 50%, il che significa che l'utilizzo del 50% creerebbe quasi 1.000 test positivi.Notiamo anche che al di fuori di Biogenesis, non c'erano sospensioni per testosterone in qualsiasi forma.Ciò significherebbe che tutti gli altri erano perfetti.Pessima scelta quella di andare con Biogenesis, gente!(Solo un altro giocatore, Freddy Galvis, è stato catturato per qualsiasi forma di steroide.)L'idea dei test antidroga non è davvero quella di cogliere tutti in flagrante.È, attraverso una combinazione di incertezza e paura, rendere l'utilizzo di un'opzione meno attraente.L'incertezza deriva dalla casualità delle prove e la paura dalle possibili sospensioni e dal disprezzo del pubblico.MLB e la Players Association affronteranno sicuramente l'aumento di tali penalità in questa bassa stagione, ma dovrebbero gettare più soldi nel piatto e aggiungere ulteriori test casuali?Probabilmente no.Come ho mostrato sopra, l'aumento della frequenza dei test dovrebbe raggiungere un livello ridicolmente invasivo, aumentando i costi e spingendo coloro che scelgono di utilizzare altre opzioni meno sicure.La soluzione rapida sarebbe rendersi conto che miglioramenti leggeri e visibili al sistema supererebbero i vantaggi asimmetrici dei tossicodipendenti rispetto ai tester di droga.Un paio di test aggiuntivi, un aumento della frequenza CIR casuale non attivata e dovrebbe esserci un aumento dei test positivi.Un aumento, cioè, se ci sono utenti là fuori.Resta da vedere se si sta avvicinando ai livelli pre-test che sono stati stabiliti al 5,7 per cento, o 104 utenti, durante il sondaggio del 2004.Se c'è un obiettivo facile, sarebbe quello di aumentare i test fuori stagione.Conte ritiene che la maggior parte dell'utilizzo provenga da atleti che eseguono un ciclo fuori stagione.Ci sono complicazioni nell'aumentare questi test fuori gara, soprattutto nel tracciare gli atleti, ma si potrebbe fare.Allora come ha fatto Biogenesis a farla franca?Ha giocato d'azzardo, sperando che il tempo, il denaro e la fortuna fossero dalla sua parte, abbastanza a lungo da far passare il denaro da una manciata di giocatori nelle tasche di Tony Bosch.Dati i problemi finanziari di Bosch, non è chiaro se stesse andando così bene anche in quello.L'intera impresa si è sbrogliata per un mancato pagamento di un paio di migliaia di dollari.Bosch era solo un truffatore di un centro commerciale, ei suoi "clienti" sarebbero stati chiamati più accuratamente "fessi".Will Carroll scrive di infortuni sportivi da 12 anni.Il suo lavoro è apparso su Sports Illustrated e ESPN.È l'autore di The Juice, che ha vinto il SABR Research Award nel 2005. Tutte le citazioni sono state ottenute in prima persona se non diversamente specificato.Le ultime dal mondo dello sport, inviate via e-mail ogni giorno.